---
name: seo-audit
description: >
  Technisches SEO-Audit für deine Webseite. Prüft Performance, Indexierung,
  Strukturdaten, On-Page-Faktoren, Core Web Vitals, Sicherheit und mehr —
  in 16 Kategorien mit insgesamt 148 Regeln. Output: priorisierte Issue-Liste
  mit Severity, Erklärung und konkretem Lösungsvorschlag.
  Trigger: "SEO Audit", "Site Audit", "technisches SEO", "Core Web Vitals",
  "Page Speed prüfen", "Broken Links finden", "Meta Tags fehlen",
  "robots.txt prüfen", "sitemap prüfen", "SEO-Check".
---

# SEO-Audit

Liefert ein vollständiges technisches SEO-Audit deiner Webseite oder
einer einzelnen URL. Strukturiert nach den 16 Kategorien, die für
Ranking, Crawling und Nutzungssignale wirklich zählen.

## Inputs

- **Domain oder URL** der zu prüfenden Seite (z.B. `https://meine-marke.de`)
- **Scope** (gesamte Seite oder einzelne URL)
- **Optional:** Vergleichs-URL (Wettbewerber)
- **Optional:** Spezifische Sorge (z.B. „Mobile-Performance schlecht",
  „Suche findet bestimmte Seiten nicht")

## Die 16 Audit-Kategorien

1. **Crawling & Indexierung** — robots.txt, Sitemap, Canonical Tags,
   noindex-Direktiven
2. **Performance** — Core Web Vitals (LCP, INP, CLS), Page Speed
3. **Mobile-Tauglichkeit** — Responsive Design, Touch-Targets
4. **On-Page SEO** — Title-Tags, Meta-Descriptions, H1-Struktur
5. **Strukturdaten** — Schema.org, JSON-LD-Validierung
6. **Interne Verlinkung** — Click-Tiefe, Orphan-Pages, Anchor-Texts
7. **Externe Links & Backlink-Qualität** — Spam-Signale, Nofollow-Quote
8. **Content-Qualität** — Wortzahl, Lesbarkeit, Duplicate Content
9. **E-E-A-T-Signale** — Expertise, Erfahrung, Autorität, Trust
10. **Bilder & Medien** — Alt-Tags, Lazy Loading, Format
11. **JavaScript-Rendering** — kritisches Rendering, Hydration
12. **HTTPS & Sicherheit** — SSL, Mixed Content, HSTS
13. **Internationalisierung** — hreflang, Sprachversionen
14. **URL-Struktur** — Lesbarkeit, Tiefe, Parameter
15. **Social Signals** — Open Graph, Twitter Cards
16. **Local SEO** (wenn relevant) — NAP-Konsistenz, GMB-Verknüpfung

## Workflow

1. **Crawl initiieren:**
   - Wenn `@seomator/seo-audit` CLI verfügbar: über Tool laufen lassen
   - Sonst: manuelle Prüfung pro Kategorie via Browser-Devtools

2. **Issue-Klassifizierung:**
   - **Kritisch (rot):** blockiert Indexierung oder verhindert Ranking
   - **Hoch (orange):** beeinflusst Ranking-Faktoren direkt
   - **Mittel (gelb):** verbessert User-Experience oder spätere Optimierungen
   - **Niedrig (grau):** Nice-to-have

3. **Output-Erstellung:**
   - Issue-Liste sortiert nach Severity
   - Pro Issue: Kategorie, Beschreibung, betroffene URLs, Lösungsvorschlag

4. **Quick-Wins identifizieren:**
   - Issues mit hoher Wirkung und geringem Aufwand
   - Sofort-Maßnahmen, die in 30 Min umsetzbar sind

## Output-Schema

```markdown
# SEO-Audit: [Domain]
**Datum:** [YYYY-MM-DD]
**Scope:** [gesamte Seite / Einzel-URL]

## Executive Summary
- Gesamtbewertung: [Note 1–6]
- Top-3-Probleme:
  1. [Issue 1]
  2. [Issue 2]
  3. [Issue 3]
- Quick-Wins (sofort umsetzbar): [Anzahl]

## Issues nach Severity

### Kritisch
- **[Issue-Titel]** — [Beschreibung]
  - **Betrifft:** [URL oder Bereich]
  - **Lösung:** [Konkrete Aktion]

### Hoch
- ...

### Mittel
- ...

### Niedrig
- ...

## Quick-Wins (Top 5)
1. **[Quick-Win]** — Aufwand: [Min], Wirkung: [hoch/mittel]
2. ...

## Empfohlene Reihenfolge der Bearbeitung
[3–5 Schritte für die nächsten 4 Wochen]
```

## Adaptions-Tipps

- **Für Solo-Webseiten:** Fokus auf On-Page, Core Web Vitals, Mobile.
  Strukturdaten und hreflang oft irrelevant.
- **Für E-Commerce:** Strukturdaten (Product Schema), Crawl-Budget,
  Faceted Navigation kritisch.
- **Für Local Business:** NAP, Google Business Profile, Local-Schema.

## Test-Aufgabe

> Führe ein SEO-Audit für [meine-domain.de] durch. Fokus auf
> Mobile-Performance und Indexierungs-Probleme.

Prüfe: Sind die Top-3-Probleme nachvollziehbar? Sind die Quick-Wins
wirklich umsetzbar?